分享到:
古代散文_短篇散文-名家散文网
当前位置名家散文 > 经典散文 > 茅盾散文 > 亲,看到好文章一点要记得分享到空间哦!
 as  刘亮程散文  名家散文  sdf  矛盾经典散文  test

质疑的权力_江山文学网

发布时间:2019年06月30日15:52:29 来源:未知 编辑:admin

  不管什么时候,总有一些喜欢充当反文化先锋,而这些人出现的目的就是完全否定经典和传统,从而以这种行为方式达到某种目的,不外乎个人成名,或者充当某些利益集团的打手,或者成为某些强势集团的走狗。

  这些年来,否定中华文明系统的事件频频发生,诸如否定汉字,否定儒家文化,否定中华民族的血统、否定中华民族的历史等等。近日里又看到一篇文章,目的大概是要否定中医及其理论的存在。我不知道此人懂不懂中医,精通不精通科学,不过也不妨以一个普通人而对此事发上二三议论。

  此人文章中说了科学的三个特征,一、科学必须具有潜在的可证伪性。个人认为,这句话要按书上的理论应该叫可重复性。科学不是为了证伪而存在的。在某种范畴内,一定的理论必然可以导致相同的结果出现。历史著名的实验是两个铁球同时落地,这在地球上确实是可以重现的。然而如果放到太空中去做这个试验,铁球会落地么?科学理论也同样有其适用范围的问题。

  二为寻找反例。这个总结好象有些奇怪,反例的存在是用来寻找现实理论中的漏洞,继而可以达到完善理论的目的。找不出反例,有可能是因为现实中的科学理论和实验手段并不能达到条件所致。而不愿寻找反例也只是一种个人态度问题,与某种理论是否科学性并不相关。诸如,任何人不可能让一个细菌来明白大象是什么一样。微观世界内的生物怎么可能明白相对宏观世界的生物。再比如,人类不能因为走不出太阳系,就否认宇宙中存在外星智慧生命的可能性一样。人类发展的局限制,使得外太空智慧生命存在与否的问题成为一个悬案。不能寻找到反例或者正例,并不能说明理论的非科学性或者科学性。

  三为还原法。还原法也是科学实验方法中的一个,许多理论涉及的过程过于宏观或者微观,根本就无法用还原法来验证。大如星球的产生,生物进化的过程,小到细胞的,DNA的复制与变异。时间的单向性,决定了许多的事物发展过程根本就没有办法用还原法来验证。再说一个很普通的例子,一个感冒发高烧的病人,他的身体内部细胞、组织和器官的系列变化,依旧是无法用具体的方法来达到全程监控,生命科学目前还没有这种能力来实现。

  从以上这几点来讲,此人并不是很清楚什么叫科学,真正的科学态度应该是客观的态度,用怀疑的态度通过各种手段和方法来验证,从而推理,判断一些事物的本质。盲目否认,首先就不是一种科学的态度。

  中医理论中有经脉的学说,此人以现代的西医手段不能发现经脉的存在从而否定经脉的存在。此如,生活在地底阴河里的生物,不知道太阳一样,但是不能否认太阳的存在。到于中医是如何发现经脉的存在,这是一种历史留下来的迷局,我们需要思考的是:古人是如何发现经脉的?当代人为何不能找到经脉存在的?当代科学不能解释的理论,只能说现行手段不能达到一种目的。并不足矣下定论,说经脉之说就是骗人的东西。历史发展的长河中,因为各种各样的原因导致诸多的物种绝灭和人类文明的消失。

  至于中医的疗效问题,同样西医也存在,西药有副作用,中药有毒性,没有哪个医生敢说自己治疗的病人能百分之百痊愈。这只能说明中西医的医学理论都有不足之处,尚有发展改变的空间。

  中国人的平均寿命与中医并无关系。中国数千年的历史,我不知道此文作者是如何得出中国人平均寿命三四十岁是因为中国人信中医的结论?如此宠大的数据,不知他是如何重现历史,而将中国人的寿命与中医挂上钩的?人的寿命长短与太多的因素相关,而我相信此人一不能证明古代人寿命短是因为看中医,二不能证明现代人寿命长就是与看西医相关。

  中医的疗效有效问题是数千年的统计得出来的结论,所以老百姓才相信,才肯去就医。不同的医生因为其掌握的理论程度和实际经验不同,对于不同的疾病可能会有一些差异,包括出现医疗事故的可能性,不仅中医存在,西医也同样存在。虽然有失败的例子,可是数千年来,中医治疗救人无数的结果,才是中医流传下来的根本。以日食与战争为例与中医的疗效相类比,本就是此人的逻辑错误,或者是故意用小概率事例与大概率事件乱比,其用义无非是为了给自己加以例证,实际上反而证明了自己的无知。至于太阳自转与地球自转的问题,这是不同视界的问题,与中医理论的科学性无关。人与地球相比,正如一个细菌和大象之比,二者根本就没有可比性。概念的强行对比,无非是关公战秦琼。

  二战期间,日本军队大量收集了中国的民间秘方,从而间接导致了一些中医知识的缺失。任何知识体系,其表现落后的可能性有多种,一种是因为其体系本身的局限性或者理论本身错误;二是因为历史发展过程中造成了部分知识体系的遗失和消亡;三是因为当代人根本就没有了解原来的知识体系。中医体系中原来确实存在不够量化的问题,那也是因为受科学技术发展的限制,正如显微镜没有出现以前,人的视界是不可能进入细胞和原子层面;望远镜没有出现以前,人的视界也不可能到达河外星系中一样。

  我不了解中医,不敢过多地谈,只是从一种个人的角度来评判分析,中医中有太多的神秘,当代的科学不能证明这种理论体系的全部正确或者部分错误,只能说当代科学的发展程度不够,而并不能得出中医体系的非科学性。至于取缔中医及其理论体系,本就是一些人无知的表现。

  鼓吹取缔中医可以达到的目的无非以下三点:一、保证某些人藉此成名,多半是遗臭万年;二是保证西医体系医院和企业的垄断地位,利润最大化;三是以否定中医及其理论体系间接诋毁中华传统文化。

  中医及其理论体系是有其不完善的地方,这也是需要相关人员进行完善和优化的地方,我相信在广大中医界人士的努力下,在更新的科学技术支持下,中医将更加辉煌。

  “权力”,似乎是仅指有一定力度的权限。可是,对中医和西医有所了解的人都会感觉:中医与西医的逻辑起点有着根本不同的区别。要想真正说清这其中的质疑,也只能是仁者见仁,智者见智吧。问好作者!【编辑:林儿】

  作者真是博学,我支持作者的观点——中医中有太多的神秘,当代的科学不能证明这种理论体系的全部正确或者部分错误,只能说当代科学的发展程度不够,而并不能得出中医体系的非科学性。至于取缔中医及其理论体系,本就是一些人无知的表现。

  作品见于《新民晚报》、《羊城晚报》《小小说选刊》《短篇小说》《青年教师》《椰城》《青少年与法》《深圳》《燕赵都市报》《北方作家》《做人与处世》《考试与招生》等全国各级报刊!

本文网址分享:/4544.html

上一篇:负命者上钩来_     下一篇:西关桥_江山文学网

古代散文_短篇散文-名家散文网
推荐图文
| 散文名家| 散文欣赏 | 优美散文 | 亲情散文 | 爱情散文

Copyright @ 2010-2011 All Right Reserved
免责声明:本站所发表的作文版权归作者所有,若转载或者抄袭他人作品,带来的一切后果与本站无关。
若您发现本站存在您非授权的原创作品,请第一时间联系本站删除!
文章阅读网 电子邮件 xxxxxxxxxxxxx